Vues sur l'actualité et la scène culturelle

De Québec, du Québec et d'ailleurs.

Burp 1408

1408

Après avoir vu 1408, à votre prochain passage à une chambre d’hôtel vous ferez votre lit, ramasserez vos cochonneries et ferez attention pour économiser l’eau chaude. 1408, c’est le numéro d’une chambre en beau maudit qui tue tous ceux et celles qui osent y passer la nuit. Il s’agit donc d’un beau défi pour l’écrivain Mike Enslin (John Cusack), auteur du guide des 10 hôtels les plus hantés des États-Unis. Mike est un sceptique convaincu qui visite les lieux soi-disant hantés pour faire la preuve justement qu’ils ne le sont pas.

Vous imaginez un peu la suite. La chambre 1408 de l’hôtel Dolphin à New York a toujours mis moins d’une heure pour avoir la peau de ses occupants, morts de démence. Elle fera donc passer un 60 minutes infernal à Mike en l’attaquant physiquement et psychologiquement, l’obligeant notamment à se battre contre ses démons intérieurs. Voilà un thème récurrent chez l’auteur mégalo-plein-aux-as Stephen King qui signe l’histoire originale dont est tiré le scénario.

1408 est loin d’atteindre les sommets de débilité d’un Hostel, par exemple. On a ici affaire à une bonne histoire de fantômes où l’accent n’est pas mis sur les effets-chocs cheap mais bien sur les atmosphères stressantes et sur la psychologie des personnages. Cusack est toujours aussi sympathique. Il fait son John Cusack habituel (cynique et cocky comme on l’aime) en y ajoutant juste assez d’émotions pour le rendre crédible dans les scènes où la folie commence à s’installer.

Seul point négatif : la fin. Alors qu’on nous tient parfaitement en haleine pendant 90 minutes, on décide de nous balancer une fin précipitée qui pue. J’aurais espéré quelque chose d’un peu plus substantiel. Heureusement, ça n’a pas trop gâché le plaisir général que j’ai eu à voir 1408. Enfin un bon petit film d’horreur moderne à se mettre sous la dent!

Écrit par Burp le 21 juin 2007  |  Tags:

8 commentaires

Yvan L a écrit, le 23 juin 2007

Si la fin pue, faudra faire un remake dans 10 ans.
Même pas.Les futurs “remake” se feront désormais 5
ans après l’original.
Professeur Burp, moi perso, j’aimerais des infos sur le réalisateur et son histoire dans vos critiques de films.:) Suggestion comme ça.Mine de rien je vous jure!
C’est important la fin d’un film, malgré les critiques favorables en général.
À louer un soir de pluie? …
Mieux qu’un soir de pluie? Un soir d’hiver où le blizzard souffle la grange au-delà votre champ oculaire?

Burp a écrit, le 23 juin 2007

@ Yvan : Tu as sans doute remarqué que mes commentaires sur des films ou CD sont plutôt brefs. Généralement, ça se résume à “Je suis allé voir ça, j’ai aimé ou pas aimé pour telles raisons”. Je m’assure de laisser des liens vers davantage d’informations pour ceux qui, comme toi, désirent en savoir un peu plus. Je préfère garder ça court et sucré et m’en tenir à l’essentiel. Quant à 1408, c’est à voir quand même au cinéma. Si si, ça vaut le coup malgré la puanteur de la fin! ;o)

Akira Kurosawa a écrit, le 23 juin 2007

Faut vraiment pas chercher loin avec Hollywood. Encore une adaptation de King, avec la chambre maléfique et les démons intérieurs. Tab…, Hollywood nous chie des films à la pelle et nous on se vautre dedans…
La Junk culture d,hollywood, c’est la lobotomie assurée.
Réagissons! Venez nous soutenir le 5 juillet.
http://www.fff5.ca/ va vous donner le goût de vomir Hollywood. Au mieux, ça éclaire l’esprit, au pire, on profite d’un évènement rassembleur!

Il est temps de redéfinir le cinéma. Mais avant, brûlons Hollywood!

- Akira Kurosawa -

Burp a écrit, le 24 juin 2007

@ Akira : mmmhh… se cacher sous un masque et un pseudonyme ça ne fait pas très assumé. Le rejet catégorique et sans équivoque ne fait pas très sérieux non plus.

Anyway, bon feu le 5 juillet! Il y aura des guimauves?

Akira Kurosawa a écrit, le 24 juin 2007

Assumer?
Oui, nous le faisons, mais vu nos propos, on ne peut pas y aller tout nu. On a de la famille, des amis. On veut pas que Spielberg ou Shumacher fassent du ml à nos proches.

De plus, masqué… disons plutôt déguisé pour un impact visuel plus intéressant que nos faces d’anciens étudiants aigris!

Le rejet catégorique? Oui. Comment pouvons-nous faire un impact à la tour hollywoodienne en scandant: Mort à “certains” films d’Hollywood mais pas tous!

Même si tu ne nous prend pas au sérieux, viens constater par toi-même le 5 juillet. Je te promets les guimauves! Suis le lapin, N…! Oups… j’ai failli faire une rechute!

http://www.fff5.ca/

Ivellios a écrit, le 26 juin 2007

J’ai été voir le film hier soir, et j’ai adorer, quoique moi aussi, je suis rester sur ma faim à la fin du film. C’est peut-être parce qu’on attends toujours un punch dans les dernières secondes du film. Je ferai remarquer que Le cercle a lui aussi une fin qui laisse sur la faim, mais on ne peut pas dire que ce film est ennuyant.

Mais pour le reste, j’ai adorer 1408. C’est vrai que l’atmoshpère est lourd et rempli de promesses sang, et c’est ça qui nous tient en haleine. Je le recommande à tous !

menzo a écrit, le 27 juin 2007

1408 ne m’a pas vraiment convaincu non plus. C’est de plus en plus difficile de faaire de bons films fantastiques.
aaaaaah les années 70!

Je suis allé voir le site du FFF5. C’est vrai que je n’adhère pas non plus au rejet catégorique de Hollywood, mais les vidéos sont sympas. J’irais faire un tour le 5 juillet.

jezabel paquette-labre a écrit, le 28 juin 2007

le film il etais vraiment bon et je lador et si vous feser anautre film comme sa bin ecriver moi sur mon msn et je vais vous reponde ert j’ais 13 ans

Envoyer un commentaire




Burp