Vues sur l'actualité et la scène culturelle
De Québec, du Québec et d'ailleurs.
300
Leonidas, roi du peuple de Spartes, est fru. Et il a la mèche courte. C’est pourquoi à peine 20 minutes suffisent pour que 300 de ses fidèles guerriers spartiates se voient plongés dans une bataille épique contre l’entière armée perse. À ce titre, on ne peut dire que le réalisateur de 300, Zack Snyder, fait dans la dentelle. On comprend immédiatement que 300 s’adressera aux fans du bédéiste Frank Miller (Sin City) et aux jeunes adultes à la recherche d’une bonne dose de testostérone.
Visuellement, 300 est époustouflant. C’est le festival du blue screen, alors qu’on a l’impression que les acteurs évoluent dans un environnement 100% virtuel. La texture granulée des images suggère magnifiquement bien l’univers BD de Miller (que je ne connais pas, mais on l’imagine facilement). Sauf qu’une fois passé le trip visuel, il faut s’attarder à l’histoire (très mince) et c’est là que le niveau d’intérêt baisse d’un cran. Les corps-à -corps, le sang qui gicle, les têtes qui roulent et les chorégraphies de bagarre au ralenti se succèdent au point où on a le goût de passer à autre chose un moment donné.
Je crois qu’un paquet de cinéphiles vont quand même y trouver leur compte. 300 est soigneusement fait et on ne s’ennuie pas une seconde. Et si vous aimez les beaux monsieurs aux abdominaux bien découpés et au scrotum bien défini dans leur slip de cuir, ce film comblera largement vos attentes.
Michael a écrit, le 18 mars 2007
Ouffff, je l’ai échappé belle, j’ai failli aller le voir hier soir. Ça doit ressembler à bien d’autres films “historiques” de ces dernières années: fuck l’Histoire, vive les effets spéciaux. Ça m’embête un peu, j’avoue. Ça enlève peut-être rien à la qualité du spectacle mais bon, quand un film se veut une reconstitution d’événements historiques, ça m’énerve que le scénario n’aie rien à voir avec la vraie Histoire au profit de belles images.
Je préfère les films de fiction cadrées dans un contexte historique. Ils n’ont pas la prétention de reconstituer des événements réels!
Richard a écrit, le 22 mars 2007
J’ai trouvé excellent. Et je ne suis pas déçu de l’histoire.
Probablement parce que je cadre bien dans la catégorie “jeunes adultes à la recherche d’une bonne dose de testostérone” ah ah.
Mais sérieux, j’ai été voir ce film dans le premier but d’avoir un 2 heure de vidéo énergique. J’ai été épaté par la complexité et les fins détails des scènes de combat.
Par ailleurs, je ne suis pas déçu d’avoir là un film qui s’en tient à l’essentiel … on met l’accent vraiment sur la fougue et les valeurs qui habitait Leonidas. Je crois que c’était l’objectif de dire “rappelez-vous de ce combat” (ou de ce mythe …). Pas de prétention à ajouter des dialogues complexes.
Je crois que quand on commence à présenter plus de détails, on donne nécessairement moins d’importance à l’essentiel. On le rend plus flou et plus facile à oublier.
Thierry Bélanger Clermont a écrit, le 18 mars 2007
Exactement ce que je pense de ce film. Très beau, mais l’histoire est très moyenne.