Non je ne l’ai pas regardé, même pas un petit zapping discret pour zieuter les belles robes. Pas d’intérêt. Toutefois j’écoute et lis ce qu’on en dit, et ça me conforte dans ma décision.

La majorité des québécois (le gala a quand même tiré plus de 2 millions de téléspectateurs) n’a vraiment pas les mêmes goûts que moi en télévision. On prétend qu’il s’agit des choix du public, mais ce public est en fait composé strictement que des téléspectateurs de TVA qui votent pour ceux qu’ils voient dans leurs émissions préférées.

Je n’ai rien en particulier contre les gagnants, mais comme le mentionne Hugo Dumas dans sa chronique (lire au delà de la controverse Croze/Flash) : vivement un gala des Gémeaux sans chicanes de clochers, où toutes les stations et maisons de productions seraient représentées. Il se fait de la bonne télé au Québec, mais parfois les cotes d’écoute sont tellement confidentielles que les émissions sont mises en péril.

Ce n’est pas normal que Paul Arcand se mérite un prix comme animateur d’émission d’affaires publiques, alors qu’il n’est plus à la télé de façon régulière depuis à peu près un an. Je comprends le principe du gala Artis où les gens votent pour ceux qu’ils aiment avant tout, mais il me semble essentiel qu’un jury composé de professionnels de la télé puisse se baser sur l’ensemble de notre programmation pour reconnaître les plus méritants, pas seulement ceux qu’on a décidé de mettre en nomination.