Il faudrait éviter de personnaliser le débat. Tu travaille peut-être beaucoup mais tu le fait pour un tas d’improductifs qui vivent à tes dépens. Nous ne sommes pas les seuls. La France est peut-être le pays le plus merveilleux mais c’est aussi le royaume de «l’improduction». Lucien fait le curé mais il a raison. Pour maintenir le niveau de vie que nous avons on devra se grouiller le cul un jour parce que la carte de crédit est pleine.

Tu n’as pas tout à fait tort. Une grand part du problème c’est que tant qu’il sera plus rentable d’encaisser un chèque mensuel plutôt que de mettre des efforts dans une job au salaire minimum, on continuera d’avoir des improductifs de pères en fils…

Lorsque monsieur Bouchard fait état qu’on travaille moins au Québec, faillait pas que chaque travailleur d’usine le prenne personnel. Plus il y a de chômeur et de BS, moins la population travaille. Regarde donc ça, au Québec on a un haut taux de chômage et plein de BS. Travaille-t-on moins? Oui.

Ça change quoi que les deux producteurs soient des militants de l’ADQ? Et si ça avait été Joseph Facal et Lucien Bouchard, aurait-on chialié que ce sont des militants péquistes?

@Nelson - Ce que ça change que les producteurs soient adéquistes? Simplement que leur point de vue peut-être influencé par la ligne de parti. En fait je ferais la même réflexion si des militants de Greenpeace sortaient un documentaire pro-environnement tout en dissimulant leurs allégences à la cause.

Le documentaire n’a pas été fait sur l’ordre de Mario Dumont. Madame Marcotte l’a dit elle même lors de la première projection: elle était apolitique lorsqu’elle a entreprit de pondre ce documentaire. Elle a découvert l’ADQ après.

Ça serait comme de reprocher aux créateurs du petit guide de la souveraineté d’être péquistes… Tout bon péquiste est souverainiste, sinon à quoi bon voter pour ce parti?

C’est pas les BS qui sont le problème. Nous avons un taux de chômage le plus bas des 20 dernières années. Le problème c’est qu’il y a des endroits ou une personne travail pour 10 qui reste a rien faire et cela dans le même bureau !C’est cette situation que Lucien Bouchard et d’autres dénoncent Il est temps que tout le monde y mettre le sien. Il suffirait que 5 sur 10 travail et cela fera tout la différence du monde.

Quand Lucien Bouchard a mentionné que les québécois travaillaient moins, les grands syndicalistes se sont empressés de dire que les québécois ne sont pas des paresseux. Au fond, les deux ont partiellement raison; les québécois ne sont pas plus paresseux que les autres, mais si l’on est imposé au même taux qu’un millionnaire dès qu’on franchit 56,000$ sur une base annuelle, avouons que ce n’est pas très motivant! Lors de la révolution tranquille, le Québec s’est doté d’outils visant à accélérer son développement. Comme ceux-ci sont très chers, nous ne pouvions plus soutenir le rythme. Aussi, plutôt que de ralentir le rythme, le temps de reprendre le dessus, le Québec s’est investi à entretenir une jolie façade, tout en négligeant ce que l’on ne voit pas, comme les infrastructures et l’époussetage. Avec les événements des dernières semaines, on se rend compte que la façade s’est dangereusement lézardée, et laisse voir au grand jour les négligences répétitives. Le jour où la façade s’écroulera, les gens verront au grand jour le merdier dans lequel on se trouve, et là, ça ne sera pas drôle. Alors au lieu de radicaliser le débat entre droite et gauche, entre lucides et solidaires, il serait préférable de regarder la situation en face et de savoir quoi faire le jour de la grande débâcle. Parce que pour l’heure, la façade “tient juste sur l’air d’aller”! Elle va s’écrouler d’un jour à l’autre. Et vous, êtes-vous prêt?

ah ben oui l’adq…fallait y penser…
ces gens de la droite qui sont bien heureux de
de pouvoir dire qu’il y a une gauche au Que-
bec…Faites-moi rire ! Des Francoise David
ou des Barbara Stronach c’est du pareil au
meme des petites bourgeoises qui se font du
capital politique sur le dos des femmes et
des hommes assez timbres pour se laisser
obliterer la pensee par elles. Car de gauche
au Canada il n’y a pas l’ombre d’une marmotte
pour nous faire esperer que le printemps
viendra ou la democratie regnera sur l’elite
Bouchard, Landry, Boisclair, etc. etc Nommez-les
les tous ils n’ont rien a foutre des ploucs!
Voir le film All the king’s men (Sean Penn)
Bon cinema !

Je reprends ici (faute avouée à moitié pardonnée) un commentaire que j’ai écrit sur le site cinemamontreal.com ce matin. Car après avoir vu le film au cinéma Beaubien, j’ai voulu en savoir plus sur le web, et j’ai constaté qu’on en parlait sur des dizaines de blogues (en fait, plus de 40 000 pages web selon Google; incroyable). Voici mon commentaire, donc:

C’est un pamphlet, soit. Il prend position d’une seule manière: en osant poser des questions tabous. Et la preuve que ces questions sont tabous, c’est la réaction é-pi-der-mi-que, presque violente, des gens qui lui accordent une note de 1 ou de 2 sur 10. Les mêmes, peut-être, accordent une note parfaite ou quasi parfaite aux films de Michael Moore et à celui de Al Gore. Ce serait mon cas, si je les notais. Vous voyez. Je trouve inadmissible que les voitures prennent autant de place dans nos vies, particulièrement dans les zones urbaines. Ça m’écÅ“ure que des entreprises n’aient aucune autre valeur que l’argent et le développement aveugle (donc irresponsable), sans penser aux conséquences sur le développement à long terme et sur les communautés. Vous aimerez sans doute The Corporation, si vous pensez comme moi. Et parlant des corporations, elles inspirent fortement les centrales syndicales du Québec, qui ont tout intérêt (oui, oui : intérêt financier) à ce qu’un plus grand nombre de gens soient syndiqués (ils rapportent plus). Les clauses orphelins, imaginées par ces mêmes centrales et dénoncées par l’ADQ, étaient un bel exemple de discrimination et de non-solidarité des corporations syndicales.

Si on revient au film L’Illusion tranquille, je trouve étonnant que des gens n’aient pas noté les (très) nombreuses données (des faits, oui : des faits et des faits) qu’il nous livre, déclarant avec toute la malhonnêteté intellectuelle qu’ils affichent que le film L’Illusion tranquille ne donne que des opinions. Je ne suis pas économiste, ni prof de philosophie, ce serait donc très (très, très) présomptueux de ma part de mettre en doute les données (et les opinions) des chercheurs de haut niveau que les réalisateurs du film nous présentent. Ce film est un pamphlet. Je ne collerai aucune étiquette traditionnelle (gauche ou droite) aux auteurs du film, même si le producteur (Denis Julien) se considère de « droite fiscale » (par opposition à droite morale, ce qui n’a rien à voir). Dans mon livre à moi, comme disent les anglophones, les gens de droite sont des réactionnaires conservateurs qui craignent tout changement. Or, c’est exactement le contraire que fait L’Illusion tranquille : il remet en question un establishment qui refuse tout questionnement depuis plus de quarante ans. Ils ont eu le courage financier de le produire eux-mêmes, en puisant uniquement dans leur compte de banque. En fait, ils n’avaient pas le choix : au Québec, aucune institution publique n’aurait accepté de produire un film qui remet en question le système. Comme à Cuba, en Corée du Nord ou en Chine, aucun producteur n’aurait pu avoir un coup de pouce (financier ou autre) pour tourner un film qui dénoncerait les abus des institutions de ces pays.

etant francais en pleine campagne je m’appercois que le quebec aussi a ses liberaux ou le syndicalisme n’est que refus de modernisme , alors pourquoi ne pas les suprimés de plus tout les intervenants pensent la meme chose ce qui me parait curieux pour un documentaire il s’agit juste d’un film de propagande sarkosienne car peux vous assurez que c’est exactement le meme discourt en france de la part de notre patronat et d’une certaine jeunesse qui bien sur est diplomé et s’atends a un avenir pleins de sous !

bien sur qu’il y a des choses qui ne marchent pas ou meme qui sont corrompus mais c’est vrai dans tout les systemes et votre grand voisin le prouve tout les jours en fermant les yeux sur ses pauvres qui ne sont en fait que des feneants , et votre consomation est le produit de l’exploitation des ouvriers chinois ( il y a de nombreuses revolte en ce moment , mais c’est vrai aussi au mexique ou en inde ! ) , alors oui le modernisme c’est de ne plus avoir de congés plus avoir de systeme de santé ou TOUT le monde peut etre soigné . ce docu nous dit ca ne marche pas mais que proposes t’il ?
c’est simple la fin des services publics et bien je peux vous dire pour le testé ici ce systeme est encore plus injuste et nos revoltes urbaine ou campagnarde sont la pour le montré et puis si vous voulez voir ce qu’est le liberalisme sauvage je vous conseille abc pour l’afrique un docu qui fait froid dans le dos et qui demontre tout le mal qu’a fait la destruction des services publiques en afrique a cause du fmi et de nos beaux pays coloniaux !

apres vicionage j’ai bien rit vive l’eglise et vive l’individualisme dieu pour tous dollar pour quelques uns !

bon va manger un peu de fromage avec tout ca j’ai soif