Mon coming out était déjà fait, maintenant c’est consommé. J’ai lu la bio de Janette Bertrand. Ça avait des relents de lecture de «madame», cependant j’avais le goût d’en juger par moi-même.

Tout un personnage la Janette! On a beau en penser ce que l’on voudra, mais elle nous a tous touchés à un moment ou un autre de notre vécu télévisuel. De Quelle Famille à Avec Un Grand A, elle a révolutionné les bonnes moeurs en parlant de sida, d’anorexie, d’homosexualité ou des drogues à M. et Mme Tout-le-monde. C’est un des intérêts du livre d’ailleurs, pouvoir juger à quel point elle était à l’avant-garde en voulant traiter de tous ces sujets qui nous semblent à la limite banals aujourd’hui.

Malgré ce constat de précurseur, Janette était loin d’être la défonceuse de porte que l’on aurait pu croire, et de là vient mon plus grand irritant à la lecture de son livre. Je comprends très bien qu’il n’était pas évident d’être une femme dans les années 50, 60 et même 70. Toutefois Mme Bertrand presse le citron pas à peu près, elle s’auto-diminue à pleines pages jusqu’à la fin : pas bonne, pas sûre d’elle, pas correcte, niaiseuse, ça ne finit plus… Je peux comprendre qu’elle se soit sentie diminuée dans ce monde où l’homme était maître (ouf, c’est tough écrire ça! ;-) cependant on comprend l’allusion assez tôt dans notre lecture, pas besoin d’en mettre si épais.

Le parallèle constant entre l’historique de la situation féminine et sa propre histoire vient aussi à lasser. Même si on y apprend plein de chose et que certains faits nous mettent de la broue dans le toupet, la formule du «dans ce temps-là le droit de vote des femmes…» ou «à la même époque l’avortement…» brise le rythme du récit.

Dit comme ça, on pourrait penser que je n’ai pas trop aimé «Ma vie en trois actes», mais ce n’est pas le cas. Sans que ce soit péjoratif, je dirais que ça se lit comme un gros article de magazine et avec le même intérêt que pour un bon épisode de Biographie à Canal D.