Vues sur l'actualité et la scène culturelle
De Québec, du Québec et d'ailleurs.
Munich

J’aime bien quand Steven Spielberg ne fait pas du “Spielberg”, quand il délaisse momentanément les gros divertissements pour s’investir dans des projets qui lui sont chers. Je pense tout de suite à Schindler’s List, Amistad et Saving Private Ryan.
Ajoutons maintenant Munich à cette liste. Le film relate les deux années qui ont suivi le triste assassinat de onze otages juifs par un groupe de terroristes arabes en plein village olympique lors des jeux de Munich en 1972. On se souvient de ces images fortes d’un terroriste cagoulé et armé se montrant sur le balcon d’un appartement du village. Spielberg a décidé de s’attarder à ce qui a suivi cette épisode, à savoir la riposte du gouvernement israélien (Golda Meir en tête). Eric Bana (Hulk, Black Hawk Down) joue le rôle d’un agent du Mossad chargé de monter une équipe pour assassiner les principaux maîtres-d’oeuvres de l’attentat. La majorité des 164 minutes est consacrée à cette chasse à l’homme qui se déroule aux quatre coins de la planète.
Je reconnais que Munich est un film important et s’inscrit dans une réflexion globale sur les façons de composer avec la menace terroriste. Car si le personnage de Bana est convaincu tout le long du film du bien-fondé de sa quête, il réalise lors de la dernière scène si tout ça en a bien valu la peine. Le dernier plan du film est d’ailleurs extrêmement fort et résume parfaitement le message de Spielberg. Toutefois, je me suis senti étrangement “exclu” de ce film, au point où j’ai regardé ma montre à quelques reprises. Malgré ses grandes qualités et son intelligence, Munich est un film peu divertissant et fait peu appel à nos émotions. Je suis quand même très heureux de l’avoir vu, surtout en version originale, ce qui m’a permis de mieux apprécier les subtilités de langage des protagonistes.
Un petit mot sur Marie-Josée Croze : si vous allez voir ce film pour elle, je vous conseille de ne pas éternuer, vous pourriez la manquer. Non mais! Tout ça pour ça?
Zig a écrit, le 7 février 2006
Je crois que Papa est un “lobbyiste” secret. Il sait à peu près tout de tout le monde et vend ses informations à ceux qu’il veut bien sauf aux gouvernements. Il n’est ni mafia, surtout pas Mossad qui est une organisation politique. Si tu as vu le film Shawshank Redemption, Papa est comme Red (joué par Morgan Freeman) qui dit: “Je suis connu pour localiser certaines choses de temps en temps”. Papa, c’est ça… c’est celui qui sait tout et qui te vend ses infos.

Kramer a écrit, le 7 février 2006
Dans le film ” PAPA ” est-il un membre du mossad ou d’une ” mafia ” ?