Vues sur l'actualité et la scène culturelle
De Québec, du Québec et d'ailleurs.
Shoot ‘em Up
J’ai vu Shoot ‘em Up lundi dernier et j’ai tellement détesté que je me suis dit que ça ne valait pas la peine d’en parler. Mais voilà , comme je suis gentil, que je vous aime et ne veux que votre bonheur, j’ai pensé faire un petit billet simplement pour vous mettre en garde.
Je sais, comme moi vous aimez Clive Owen et Paul Giamatti. Comme moi, vous avez souri en regardant la bande-annonce. Dommage pour nous tous, car le film n’est rien d’autre qu’une merde pseudo-Tarantinesque s’adressant exclusivement aux ados crétins qui recherchent l’abrutissement ultime entre deux séances de Counter Strike. Shoot ‘em Up veut être drôle mais s’avère pathétique; il veut être cynique mais finit par faire rire de lui; il veut provoquer mais il enrage avec son immoralité qui dépasse franchement les bornes. J’sais pas vous, mais moi j’ai pas trouvé ça drôle une seconde quand Owen a mis un pistolet entre les mains d’un nouveau-né pleurnichard et que celui-ci s’est soudainement mis à sourire.
Il est clair que Shoot ‘em Up aspire à être catégorisé film culte. Moi je le mettrais plutôt dans la catégorie Film-sphincter à éviter absolument.
Burp a écrit, le 20 septembre 2007
Et moi je suis entièrement d’accord avec toi Helen au sujet de Bellucci. J’espère qu’elle n’est pas aussi tarte dans la vraie vie.
f6 a écrit, le 20 septembre 2007
Même chose pour balle de feu.
Yvan L a écrit, le 21 septembre 2007
Merci de vouloir notre bonheur Burp.
Moi j’aime ça, la dénonciation des navets :) Perso, je pense que ça fait partie intégrante du travail de critique que de nous éviter un moment ennuyeux qui dure plus d’une heure.
D’autre part, que seraient les chef-d’oeuvres sans l’existence des navets? S’il n’y avait pas de navets, y aurait-t’il des chefs-d’oeuvres? Autrement dit, s’il n’y avait que des chefs-d’oeuvres dans l’art, nous lasserions-nous d’en voir? Les navets sont-ils nécessaires à la consécration des chefs-d’oeuvres? J’aurais tendance à croire que oui en notre époque.
La prolifération de titres tels “Shoot them up”,
“Superbad”,”Crinqué”,”Transformers”,me porte à croire l’affirmative.
Bientôt ce ne sera plus que des onomatopées telles: Crounche, Arrgh,Pouêet,Brôôop, etc…Moi ça me sonne une cloche de nivellement vers le bas et ce film ne m’attirait pas malgré le “preview” et Clive Owen au générique.
Maintenant, loin de moi l’idée de négation de visionnement du potentiel nanar. Je les aiment.Pour les dénoncer.
Merci de m’éviter une location dvd un soir de pluie:)
Helen a écrit, le 20 septembre 2007
Tout à fait d’accord avec toi, quel film racoleur et de bas-étage. Et cette cornichonne de Bellucci qui n’arrange rien en jouant comme une patate. Elle est peut-être jolie, mais…